温州诈骗罪律师

一、案情介绍

　　2007年7月22日，被告杜一向某信用社申请农户短期借款。同日，双方签订《农村信用社农户小额贷款合同》，主要约定：1、借款金额2万元元、月利率9.06‰、借款日期2007年7月22日、到期日期2010年6月20日。被告杜二提供连带责任保证，保证期间为2007年7月22日至2010年6月20日止。借款期满后，被告仅支付部分贷款利息。2013年9月，某信用社要求杜一、杜二承担偿还借款本息的义务，双方为此产生争议。某信用社遂向法院起诉，请求法院判令由被告杜一支付借款2万元及利息、罚息，被告杜二承担连带清偿责任。

　　二、审判情况

　　法院审理认为，原告某信用社依约向被告杜一提供了借款，杜一未按约偿还借款，构成违约，应承担偿还借款及利息，并支付逾期利息的责任。在保证期间内，原告未要求被告杜二承担保证责任，杜二的保证责任应予免除，遂依法判决由被告杜一偿还原告某农村信用社借款2万元及利息、罚息，驳回原告的其他诉讼请求。

　　三、法律依据

　　根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原告某信用社在保证期间内未要求被告杜二承担保证责任，被告杜二的保证责任应予免除，故某信用社要求保证人杜二承担责任的诉讼请求，法院不予支持。

　　本案中，原告某信用社与被告杜一签订的贷款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。某信用社依约向被告杜一提供了借款，被告杜一未按约如数如期履行偿还借款义务，构成违约。依照合同法规定，被告杜一应偿还借款及利息，并承担给付逾期利息的责任。